Le scelte dei musei americani dopo la pandemia.

Aggiornato il: apr 13



Sandro Botticelli, Young Man Holding a Roundel. Image courtesy Sotheby's.





I musei americani sono in difficoltà. Le carenze di bilancio durante la pandemia hanno portato a minacce esistenziali, mentre allo stesso tempo gli attivisti hanno aumentato le richieste di musei per correggere le disuguaglianze razziali di vecchia data, il che richiede maggiori finanziamenti, il che ha portato a un acceso dibattito tra i professionisti su come le istituzioni dovrebbe gestire le proprie finanze.


Mentre i musei lottano per trovare nuovi modi per raccogliere fondi in mezzo a flussi di entrate che precipitano, la deaccessione è diventata una soluzione controversa. In una conferenza organizzata la scorsa settimana dalla Syracuse University, "Deaccessioning After 2020", ha riunito direttori, curatori, studiosi e altri esperti per discutere le politiche relative al modo in cui i musei vendono oggetti delle loro collezioni.


Sebbene i musei vendano regolarmente opere, il modo in cui possono utilizzare i fondi risultanti è determinato da due organizzazioni leader del settore, l'Associazione dei direttori dei musei d'arte (AAMD) e l'Alleanza americana dei musei (AAM). (La "decadenza" include le vendite insieme alla consegna di articoli e al loro rimpatrio nei paesi di origine o in altri legittimi proprietari.)


Mentre le linee guida dell'AAMD hanno limitato l'uso dei proventi dalla vendita all'acquisto di altri oggetti da parte dei musei, le politiche di AAM hanno da tempo consentito alle istituzioni di utilizzare quei fondi per la "cura diretta" delle loro collezioni. Ma per aiutare i musei ad affrontare le crisi finanziarie causate dalla pandemia, l'AAMD ha aperto una finestra di due anni durante la quale i suoi membri possono utilizzare tali fondi per l'assistenza diretta.


Istituzioni come il Brooklyn Museum si sono rapidamente mosse per trarre vantaggio dall'eccezione. Il Metropolitan Museum of Art, che dispone di una dotazione di circa 3,3 miliardi di dollari, ha rivelato che anch'esso trarrebbe vantaggio dall'allentamento dei regolamenti, provocando un notevole contraccolpo. Migliaia di persone hanno firmato una petizione che invitava i membri del consiglio a sottoscrivere assegni per far fronte al deficit di budget di 150 milioni di dollari del museo.

Inoltre, la "cura diretta" non è mai stata definita rigorosamente. Quando il Baltimore Museum of Art ha recentemente scritto una definizione ampia del termine in quanto prevede di vendere diversi capolavori per raccogliere $ 65 milioni per soddisfare ambiziosi obiettivi di diversità, equità, accessibilità e inclusione, l'AAMD ha esitato. Il museo ha ritirato le opere dall'asta all'ultimo momento.



CATEGORIE

IN EVIDENZA